1. 首页
  2. 资讯

手机2

手机2还会继续拍吗?树欲静而风不止,一双警惕的眼睛牢牢的盯住《手机2》的一举一动。崔永元老师似乎有说不完的话,爆不完的料。这让《手机2》全体剧组头疼不宜,投资人满面愁容!是

手机2还会继续拍吗?

树欲静而风不止,一双警惕的眼睛牢牢的盯住《手机2》的一举一动。崔永元老师似乎有说不完的话,爆不完的料。这让《手机2》全体剧组头疼不宜,投资人满面愁容!是继续拍?还是撤资呢?愁死了!!!

一部电影的投资费用,一大部分用于演员片酬。《手机2》已和演员签了合同,也就是说已经投入一大部分钱了,根据崔永元曝光合同来看,怎么也得花了几千万了。这时候撤资?我们来换位思考一下,如果投资人是你,你会怎么办?有网友会表示:这还用说么,撤资啊。话虽简单,实际操作很难。我们看一下宣传海报,这不是普通的宣传海报,上面巧妙的布满了App,这都是钱啊!看下图。


笔者简单的分析一下,这些海报上的App图标,像什么优酷,淘宝,支付宝,等等不是白放上的,如果不续拍就是违约,别废话“赔钱”给人家。由于《手机2》的特殊性,片中使用那家手机都是提前有合约的。租用场地,搭棚等等,一圈赔下来估计和继续拍完,差不了多少钱。所以笔者认为会继续拍。那么我们从另一个角度看,崔永元大张旗鼓的与《手机2》死磕。《手机2》似乎已是众矢之的,不仅激起民愤,还惊动了国税总局。

在这种情况下,居然《手机2》剧组集体沉默?看来日后也不会发声,最多可能会发声澄清《手机2》与演员之间没有偷税漏税。那么以后怎么洗白呢?笔者认为:如果继续拍下去,聪明人会把《手机2》中映射崔永元部分,全部修改拿掉。待日后上映时,以示清白。无论票房怎样,最起码可以挽回一点点名誉。要知道“名誉”这东西是花钱买不来的,所以这样算下来,还是有可能继续拍。

影视圈也该整顿一下了,要知道如果崔永元一个人只是吐槽,说一些什么片酬高低,吐槽一些无关紧要的人和事,是绝对撼动不了《手机2》的上映。这次最为关键的,就是有涉嫌违法部分,惊动了官方。有传言:影视业有可能洗钱,如果是真的。就算赔几个亿,影片也得上映。大家以前总听说买票房的事吧,里面的说头大了去了。举例:就一个人看电影,然后买满票房。有人问这不是亏了吗?错了!他们可以把要洗的钱放进来,所以洗白成功。笔者是坚决支持崔永元,不管是谁只要违法,该抓就抓,法律面前人人平等。

综上所述《手机2》可能会延期上映,也有可能直接叫《朋友圈》,笔者预测:虽然口碑差,阻力压力巨大,这部戏还是会继续拍下去。不过事事无绝对。会不会有人看?还得看大家是否愿意买票?

冯导说《手机2》杀青了,有多少人会去看《手机2》?

崔永元与冯小刚最近在网络上的较量,这已经超越了两人私人之间的恩怨和对错。而已经上升到更高层次正面冲突,是普通民众与利益集团的一次真正的较量!

演艺圈是到了整治的时候了,这说明了前一段时期崔永元揭露了演艺圈的黑暗腐败起到了作用,受到了上面的重视。同时崔永元揭露演艺圈的腐败现象,也得到了广大网民的支持与拥护。无论是四天赚6000万,还是阴阳合同或者是美国的豪华住宅,更有的是著名导演冯裤子与影视公司签订对赌合同,华姨兄弟购买冯裤子的空壳公司。这些零零总总充分的反应了演艺圈为了圈钱,为了捞钱是多么的黑暗,多么的无视法律。这些事件的曝光,广大网民看到了无不感到义愤填膺,深恶痛绝,演艺圈的腐败行为。

现在演艺圈的圈钱行为已经非常张狂,从恶炒网红到出钱让粉丝机场接机,正在从各个领域毒害着咱们的青少年。

冯小刚在广大网民的一片讨伐声中不思悔改,不予收敛反而变本加厉的加快手机2的拍摄制作,其嚣张的态度,无疑公然挑战我们网民所承受的道德底线。

为了社会正气的弘扬,为了广大青少年的健康成长,为了不让手机2进一步羞辱我们,也为了冯小刚刘震云华姨兄弟等不让他们赚到钱,我肯定不会看手机2电影,我肯定不会让自己的亲属子女看手机2,我会要求自己的亲戚朋友不看手机2,我还会通过有限的资源让所有认识我的人都不去看手机2。如果大家积极的行动起来就可以把这股腐败、邪恶势力彻底打败。

从我做起,从大家做起,从现在做起,坚决抵制手机2!

如果您同意我的观点,请您点击右上角红字"关注",谢谢!



《手机2》上映的可能性有多大?

风雨下关山

对冯小刚“十问崔永元”的反十问》

一、十问开篇说“崔永元嚣张地闹腾了两个月,我没搭理他”,这话说的犯了原则性错误。众所周知,崔永元两个月来主要是曝光娱乐圈存在阴阳合同,举报高收入明星偷逃税款,涉嫌触犯刑律的法律问题。这是法律赋予每一位公民的权利和义务。崔永元举报犯罪是正义之举,得到了广大人民群众的普遍支持,然而竟然被冯导冠以“嚣张地闹腾”,足见你法律意识淡漠,没有是非观念和法治观念,与知名导演的身份极不相称。相关艺人是否逃税,相信有关部门正在调查,而并不取决于你用词极为傲慢的“搭理他”与否。至于十问中说崔永元大骂“税务部门和公安部门”这显然是无中生有的栽赃和挑拨离间,用心叵测可见一斑。又说崔永元绑架民意也是无稽之谈,广大网友痛恨的是天价片酬之后的逃税,这是依法治国深入民心的体现,并不是谁能绑架得了的。现在问题的焦点是:你能否认阴阳合同的存在吗?

二、编剧刘震云笔下的严守一与现实中的崔永元固然有许多差异。如果完全雷同估计小崔早就述诸法律了。是否有影射这是一本良心账,有没有伤害崔永元,全国人民都清楚。你据此谩骂崔是流氓,如同泼妇骂街,有失大导演的风度。你说小崔是“碰瓷”,其实是你赖账。请问:当年拍严守一的有一说一,是否蹭了崔永元实话实说的热度?

三、十问中提到崔永元代言、转基因、开公司等问题,如果其中有违法犯罪事实,冯导可以向有关部门举报,如果这一切都在法律允许的框架下运作,你说再多也没用。给小崔污名化能抵消阴阳合同的逃税事实吗?

四、你在十问中罗列了明星对社会的诸多贡献,但这绝不意味着明星就有了铁帽子王的免死金牌。法律面前人人平等明星没有治外法权。说张国立捐过七个小学,这与崔永元的举报并没有因果关系和必然联系,你是在偷换概念转移焦点,移花接木。真实目的是绑架张国立和全体明星一起上你的战车。崔永元举报阴阳合同是指向包括张国立在内的所有明星了吗?你是在说所有的明星都有阴阳合同、都有逃税吗?

五、十问中第六问简直就是骂街,没有实质内容,毫无水准。让人联想到你在《功夫》和《老炮儿》里是本色出演吧?

六、至于上市公司的股票下跌归罪于崔永元的举报更是本末倒置的颠倒黑白。以股民的损失进行挑拨离间、绑架股民,反应了此人内心的恶毒与黑暗。如果没有阴阳合同和套现事实,崔永元有什么本事制造股灾?难道这不是在嫁祸于人?倒打一耙?

七、冯导说崔永元告密、恐吓、撒谎、碰瓷、辱骂女人、煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨,罗织了众多罪名。其中有意思的是第一项告密,告密是冯导的语言,其实就是举报。请问冯导,揭露阴阳合同、揭发偷逃税款何罪之有?你是主张逃税行为永远不被揭露吗?至于煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨之说更是冯导在撒谎,事实真相不是“试飞员”的死亡威胁在煽动网络暴力吗?绑架民意之说实质是贬低民众智商,煽动仇恨要看是对什么人、什么事的仇恨,如果是对逃税犯罪的仇恨,那不是煽动来的,而是依法治国的成效,说明民众法律意识、法治观念在觉醒,公民和主人翁意识在增强。仇恨犯罪和社会丑恶难道不是正能量而是过错吗?冯导的意思是要民众热捧犯罪和社会丑恶现象吗?

八、绑架之说其实是冯导的自我写照。十问中通篇充斥着绑架,绑架全体明星、绑架全体股民、绑架税务部门、公安部门、绑架电影局、绑架妇女儿童,可谓面面俱到。想象力爆棚,不愧为知名大导演。煽动上述部门和群体对崔永元的仇恨你以为会有效果吗?

九、《手机2》是否杀青,是否上映那是你们的事,你的不常联系的朋友要捧你的场那是他们的事,去不去电影院给你们送钱那是我们网民的事。你们能靠崔永元实话实说的热度继续赚到多少个亿那是你们的本事,这都没什么好炫耀的。但是与人民群众为敌,在中国你有十足的把握会成功吗?

十、善意的告诫冯导,通篇的谩骂和人身攻击在当下的新时代并不合时宜,有失你名导的身份,有损你的公众形象。就是演戏也要尽量演的文明和有品味一些。要以事实说话,不要把自己混同于一般的山野村妇。顺便提醒冯导,民意关注的是有些明星高片酬背后的偷漏税,并不是你们之间的恩恩怨怨、鸡鸣狗跳。你能证明你的美国房产一切合法和保证你们和华谊之间没有偷税漏税吗?

你会去看《手机2》吗?


崔永元怼《手机2》剧组的事情,是事出有因的。



当年冯小刚拍《手机》,事实上,这部电影品质不错的。但是他忽略了一个大前提,无中生有影射崔永元退位《实话实说》。

现实里崔永元是抑郁症退隐,而电影则是权色交易。 崔永元是央视主持的奇葩,是体制内主持人里,丝毫不体制的。他早期建立电影博物馆,后来做人大代表为百姓发声,最后死刚转基因, 有一个很悲哀的道理,你得明白:一个人如果跟一个利益集团对抗,你离身败名裂不远了。 利益集团要对付正义的人,最好的手段不是杀戮,灭绝,因为杀戮了人,言论反而会成为真理。他们能做的,就是抹黑,扭曲,栽赃。 所以,崔永元的一些不够严谨的言论被放大,一些错误的科学观点被揪住不放。崔永元不是机器,不是电脑,不可能在阐述上像主持人一般语言魅力。而这些切入口,再加上网络海量的水军,足够摧毁一部分他们的品格评价。 妖魔化一个人,是战胜他最佳的方式。 崔永元当年,是中国毫无疑问的最佳主持人,商业价值论,不低于十亿计。在其最巅峰的时候,千万代言,亿代言他都拒绝过。有思想的人,对于名利有近乎苛刻的洁癖。



冯小刚拍《手机》,影响了崔的私人生活,引得媒体纷纷猜测崔永元是不是也有过电影的交易。这种伤害,冯和其团队没有过道歉,所以在时隔多年《手机2》再袭的时候,崔选择了直接开火。 抛开无中生有的影射,《手机》是部好电影,但是冯小刚的确做了一件烂事。

我肯定是会拒看《手机2》的,旗帜鲜明的支持崔永元。

对于《手机2》与《大轰炸》你们会去电影院看吗?

不会去看。

第一,对小崔造成巨大心理伤害的作品《手机》的续作《手机2》我一定不会去看,就是因为支持小崔。

第二,没有正能量的导演的作品,其实也没有什么可看的,不值得花钱去支持;

第三,反应社会阴暗面的电影可以有,拍得像《药神》一样,反应了现实,但要有积极的东西,我觉得有位同学说的很好;

第四,让那么偷税漏税的导演 和演员不敢做负能量的表率;

第五,如果你实在没事干,等网络的测试作品吧,免费欣赏一下足以。

最后,支持小崔,让正能量得到传递。

《大轰炸》遭“灭顶”,《手机2》会“胎死腹中”吗?

我坚信《手机2》必死无疑!

给8个亿都不看一眼!

我从三个角度分析一下:

第一:冯小刚在十问崔永元里口出狂言:只要地球不爆炸,《手机2》就会放映。他太狂妄自大,不可一世了,觉得地球没有几个人可以治得了他。

第二:《大轰炸》这部电影的剧情是没有什么大问题的,而是拍这部电影的人出了问题。偷税漏税,集体注销公司。怒怼粉丝,投资方出逃。她们他们迷失在票房不能自拔。是一群贪得无厌的小丑。

第三:《手机2》和大轰炸简直是一脉相承,如出一辙。背后还是那种贪得无厌的小丑。他们毫无底线的炒作,盲目的自大。即使上映,我也绝对不会去看!

感谢您点击右上角关注我!




《手机2》会公映吗?

估计公映不了。

首先,在阴阳合同真相出来之前,我估计《手机2》是没法上映的。既然崔永元是因为手机2揭露娱乐圈阴阳合同的事,阴阳合同的事只要没有定论,我想任何一个部门,包括当事方华谊及冯小刚都不可能让手机2上映,除非他们脑子坏了。

其次,阴阳合同的事有结论了,还要分两种情况。

第一种情况,阴阳合同坐实,各方该承担什么责任承担什么责任。如果有人坐牢的话,手机2很可能胎死腹中;如果没人坐牢,手机2也会受到全国人民抵制,上映也没有意义。

第二种情况,阴阳合同的事子虚乌有,或者没有上升到法律层面,那么手机2会正常上映,而且会获得极好的票房。但目前来看,这种可能性不大。

不过我们都知道,这个国家神奇的事情层出不穷,所以谁也不敢肯定这场风波会走向哪个方向。目前各方依然在激烈的博弈之中,让我们静待最后的结果吧。

《手机2》将准时上映,网友会买账吗?

希望广电总局强硬到底,对问题明星彻底封杀,坚决不让手机2上映,这关乎社会风气,像三鹿奶粉一样,处罚完了,过段时间,该当官的当官,该发财的发财,请问,人民的利益何在?

贪了几十亿,偷税,漏税十几亿,罚点款,过几天风头过后又一如既往了,请问,法律的威严何在?

真心希望彻底封杀问题明星们,虽然也很喜欢范爷,希望法律能保障人民的利益!

如果《手机2》上映,所有影院免费观看,你会去看吗?

我不会去看的,先查明冯小刚偷逃税的事儿吧。去看《手机2》等于支持、纵容冯小刚偷逃税、目无法纪的行为,如果冯小刚敢于晒自己的帐单,敢于证明自己的清白,好那我就去看。法律不会冤枉一个好人,也不会纵容一个坏人。范冰冰已道歉,冯小刚抵死否认,可是没有证据的否认是没有任何公信力的,失去信任的《手机2》试问怎么会有人去看呢?元芳,受了欺骗,还会为冯小刚的《手机2》埋单吗?你当我3岁小孩?

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。